据《南方都市报》6月18日报道,广东省广州市**部门为一名处级干部购办公家具较多可以花1万元,你同意吗?近日,广州市*在其主页上挂出《广州市市属行政单位常用公用设施配置标准(征求意见稿)》广征民意,*称,这是由于2008版的《配置标准》“有些标准不能适应实际工作要求需要调整”。
这一次办公室家具配置标准的调整,局级**办公室的“标配”价格没有变,上限依旧维持在1.8万元/人,而处级与科级**办公室相关标准,分别从原来的8000元/人与3000元/人,调至1万元/人与5000元/人。因此,媒体才依据“广征民意”的应有之义,提出了“你同意吗”之问。
纳税人同意花多少钱财为**干部买家具,建立在了解的基础上。至于是否了解,则不仅仅是钱的具体数量问题,还涉及到是否有此必要(该花这笔钱)、能否物有所值(少花冤枉钱)、可否杜绝猫腻(没被侵吞钱)等等问题。对这些情况,大量没有到过**办公室内、没有见过采购详情的广大公众,在客观上难以获取真实情况,即使主观上想弄明白也不得其门而入。那么,公众对“你同意吗”的提问,就很难说能够给出理性的答案。
对这样的判断,公权力部门也不必叫屈。事实上,将**干部办公家具的信息向民众传递得越清楚,“标配”的价格标准就越*获得公众的理解和支持道理很简单,纳税人总是希望少花钱多办事的,公家就家具配置标准抛出方案征求意见,潜台词不就是“办这事花这钱正好合适”吗?既然如此,办公家具又不是什么秘密东西,理应向公众展示明白,以较大限度的透明,换取较为痛快的同意。
干部办公家具,到底是多少件套,到底是什么材质,到底有多少实用功能,这些都应该向公众说清楚。拟定局级**办公家具上限维持在1.8万元/人,处级**办公家具从原来的8000元/人调至1万元/人,科级**办公家具从原来的3000元/人调至5000元/人,其依据是什么,也应该向公众说明白。如何引导符合条件者不要一窝蜂向上限看齐,如何避免花了上限的钱却在无意间买了不实惠的货,如何防范一些人刻意从中捞取油水,都是公权力部门在拟定“花钱标准”、希望征得公众同意之前,需要积极主动做好的功课。
说白了,在许许多多的事情上,老百姓不是不让官方花钱,而是不乐意官方除了花钱外,解释都不多一句儿子问老子要钱花,总得有个过得去的态度和理由吧?否则,给了一次又一次之后,即使还是不得不硬着头皮继续给,但心里面总是不舒服的。
如需要购买办公家具请登陆
如需要购买办公椅请登陆
如需要购买钢制家具请登陆
如需要购买沙发请登陆
· 谈谈什么是家具环保认证?
· 2012*二十九届中国广州国际家具博览会
· 沸沸扬扬的“达芬奇造假门”
· 广东家具受阻产业转型升级坐拥**支持
· 2012年家具试点以旧换新预测情况分析
· 实木家具”不敢标纯实木消协揭示其中猫腻
· 办公家具如家居
· 俄罗斯办公家具市场中国制造占四分之一份额
· 办公家具更换频率较低标准更严环保更被看重
· 活用线条增加收纳的简约橡木书桌Covet Desk